Thứ Ba, 25 tháng 2, 2020

Tranh cãi quyền tháo định vị do cảnh sát cài lén

Ngày 20/2, những bằng cớ cảnh sát dùng để khởi tố Derek đã bị loại khỏi hồ sơ vụ án, theo quyết định của Tòa tối cao bang Indiana.

Nhà chức trách xác định, tháng 7/2018, cảnh sát quận Warrick, bang Indiana nhận định Derek bán ma túy đá nên đã xin trát tòa về việc lắp thiết bị định vị GPS vào xe của Derek.

Sau một tuần, cảnh sát thấy thiết bị ngừng hoạt động nên tiếp cận xe của Derek để phát động lại. Khi tới nơi, cảnh sát phát hiện thiết bị biến mất.

Cho rằng Derek đã trộm cắp thiết bị, cảnh sát xin lệnh khám nhà với lý do tìm tài sản bị mất trộm. Trong quá trình ấy, cảnh sát phát hiện ma túy, đồ dùng chơi ma túy, súng ngắn, và thiết bị định vị bị mất. Từ đây, nhà chức trách khởi tố Derek về tội Ăn trộm Bán, tàng trữ ma túy .

trạng sư của Derek đề nghị tòa án không chấp nhận số vật chứng trên làm chứng cứ vì được thu thập trái quy định luật pháp. Thiết bị không có dấu hiệu nhận biết nên Derek không biết và không thể biết chủ sở hữu là cảnh sát, hành vi tháo gỡ cũng không thể bị coi là Ăn trộm. Cảnh sát bởi vậy không đủ cứ để xin lệnh khám về tội móc túi .

Nhận đơn kiện, tòa vô thượng bang Indiana nhận định theo luật pháp bang, trộm cắp là hành vi cố ý kiểm soát trái phép tài sản của người khác với ý định không cho dùng. Trong khi đó, lệnh khám của cảnh sát không đưa ra được cứ cho thấy Derek biết chủ sở hữu của thiết bị và có ý định tháo gỡ để không cho sử dụng.

Vì cảnh sát thiếu căn cứ hợp lý, tòa án vô thượng bang Indiana đồng ý với luật sư của Derek và xóa bỏ chứng cớ thu thập được nhờ lệnh khám về tội ăn cắp .

Ngày 28/2, tòa cấp dưới sẽ quyết định liệu vụ án của Derek có được nối điều tra hay không. Nhưng theo trạng sư bao biện, mọi bằng cớ dùng để khởi tố thân chủ đã bị từ khước nên vụ án rút cục cũng sẽ bị hủy.

Phía công tố viên quận Warrick từ khước bình luận về việc này.

Sự việc của Derek từng lôi cuốn chú ý của nhiều báo chí tại Mỹ và làm dấy lên câu hỏi liệu việc phát hiện và tháo gỡ thiết bị định vị trong khi không biết chủ sở hữu có phải hành vi ăn cắp hay không.

Quốc Đạt (Theo Evansville Courier & Press )

0 nhận xét:

Đăng nhận xét